9 顔 顔は，正面から見ると左右対称である。目や 耳は左右に並んで同じ高さにあり，鼻は顔の中 央にある。ただし，わずかに左右差がある。こ のような左右差を知ってか知らずか，肖像画や 肖像写真には，左右どちらかを向けたものが多 い（真正面を向けたものが少ない）。典型的な 例として，図1にルーカス・クラナッハ（父） による男性と女性の肖像画を載せた。どちらも 少し横顔を見せている。自己紹介欄にある筆者 の写真も同様だ。真正面から見た顔は，奥行き 情報に乏しく，平板に見える。まるで手配写真 のようになる。実際，運転免許やパスポートの 写真は，誰のものでもたいてい酷い。少し横を 向くだけで印象がよくなる。筆者の自己紹介欄 の写真と正面から撮った写真（図2c）を比べ ると違いがよくわかるだろう。 肖像画におけるポーズの左右差，つまり，右 頬を見せるか，左頬を見せるかについて，マク マヌスとハンフリーがはじめて体系的な研究を 行った（McManus & Humphrey, 1973）。彼ら は16 〜 20世紀に描かれた肖像画1,474枚を調 べた。その結果，女性の68パーセント，男性 の56パーセントが左頬を見せるポーズをとっ ていた。テン・カテは17 〜 20世紀に描かれた 大学教授の肖像画を調べた（ten Cate, 2002）。 時代背景から全員が男性であった。750枚の肖 像画の75パーセントが右頬を見せていた。古 い絵ほどその傾向が強く，17世紀のものは9割 が右頬を見せていた。 絵画だけでなく，写真についてもモデルの ポーズに左右差がある。スマートフォンの普
左の顔と右の顔
─ 悪い奴は左頬で笑う
専修大学人間科学部 教授大久保街亜
（おおくぼ まちあ） Profile─ 2002年，東京大学大学院人文社会系研究科博士課程修了。博士（心理学）。 日本学術振興会特別研究員，同海外特別研究員，専修大学文学部講師，准教授を経て，2014年より現職。専門 は認知心理学。著書は『伝えるための心理統計：効果量・信頼区間・検定力』（共著，勁草書房），『新版 認知 心理学：知のアーキテクチャを探る』（共著，有斐閣）など。 図 1 ルーカス・クラナッハ（父）による男性（左側） と女性（右側）の肖像。男性は右頬を女性は左頬を 見せている。男性は無表情だが，女性はわずかなが ら口元に笑みを浮かべている。どちらも 1522 年の作 品である。National Gallery of Art Open Accessより。図 2 キメラ構成顔。a が左顔とその鏡映像（左− 左）、b が右顔とその鏡映像（右−右）で構成され ている。c が元画像である。左−左のキメラ構成顔 で、感情が強く出ている。 b 右−右 a 左−左 c 元画像
10 頬を見せ，ポーズをとることが多かった。一 方，残りの半数の参加者は，感情を隠すよう に求められ，「科学者らしく威厳があるポーズ をとってください。冷静に感情を露わにしな いでください」と教示された。すると，先ほ どの条件とは逆に右頬を見せることが多かっ た。上で紹介した肖像画の研究でも，女性は 微笑んで左頬を見せることが多く（McManus & Humphrey, 1973），多くが男性である科学者 は無表情で右頬を見せることが多かった（ten Cate, 2002）。図1のクラナッハによる肖像画 も，わずかであるが女性は微笑んでおり（口元 に注目しよう），男性は無表情である。これら のパターンは表情の左右差による説明と一致す る。 リンデルやブルーノらの研究で示されたよ うにSNSの写真でも左顔を見せることが多い。 これは多くの自撮り画像でモデルが笑顔を浮か べていることを考えると表情の左右差から説明 できる。チャーチズらによる大学のホームペー ジにある顔写真を5,829枚調べた研究も興味深 い（Churches et al., 2012）。この研究では，女 性教員は左頬を，男性教員は右頬を見せがちな ことが示された。さらにこの傾向には，専攻に よる交互作用があり，工学や数学の男性教員で 右頬傾向が，英文学や演劇の女性教員で左頬傾 向が強調された。冷静な科学者は感情を隠し， 感情を大切にする芸術の研究者はそれをむしろ 露わにすると解釈するなら，この結果は表情の 左右差と一致する。 勝利者の横顔 ただし，写真や絵画のモデルは必ずしも感 情を露わにしているわけではない。図1のクラ ナッハによる女性の肖像画を見て，感情豊かだ と思う人はいないだろう。表情の役割を直接的 に調べるためには，感情が沸き立つ場面におけ るポーズの左右差を調べることが望ましい。こ の目的には，対戦型のスポーツが適している。 マツモトらは感情が沸き立つ場面での自然な表 情を検討するため，アテネオリンピックにお ける柔道のメダリストに着目し表情を調べた 及によりInstagram，Facebook，Twitterなど のSNSを通じ，インターネット上に顔写真を 手軽に公開できるようになった。いわゆる自撮 り写真，すなわち，スマートフォン等で自分自 身を撮った写真は，数えきれないほどインター ネット上にアップロードされている。リンデル は#selfie（つまり自撮り）のタグで写真をアッ プロードしたInstagramユーザー男女100名ず つ，計200名を対象とし，その自撮り写真につ いて顔の向きを調べた。最新のものから10枚 を調べると顔の向きに一貫性があった（α = .72）。41パーセントのユーザーが左頬，31パー セントが右頬，19パーセントが正面を向けが ちで，8パーセントに特定の傾向がなかった （Lindell, 2017）。Instagramにアップロードさ れた顔写真において左頬を見せがちなことは， 世界各地で撮影された3,840枚の自撮り写真を 調べた研究でも確認された（Bruno, Bertamini, & Protti, 2015）。 なぜ顔の片側を向けるのか？：表情の左右差 肖像画や写真において，左右どちらの頬をモ デルが見せるかというポーズの左右差は，表情 の左右差から説明される。一般に，顔の左側で 右側よりも強く感情が表出される。図2に示し たキメラ構成顔を見るとこれがよくわかる。左 側とその鏡映像で構成された図2aは，右側と その鏡映像で構成された図2bより感情が強く 出る（笑って見える）。 表情の左右差には，脳の左右差が関わってい る。身体の右側は脳の左半球で，逆に左側は右 半球でコントロールされる。顔も同様だ。右半 球は感情の処理に優れるため，右半球がコント ロールする顔の左側で感情が強く表出される。 表情がポーズの左右差を生じさせるという仮 説を検証するため，ニコルズらは，感情を強く 表出するときと，隠すときのポーズの左右差 を 比 較 し た（Nicholls, Clode, Wood, & Wood, 1999）。参加者の半数は感情豊かに表情を浮か べポーズをとることが求められた。この条件で は「家族のためにとびっきりの笑顔でポーズを とってください」と教示された。すると左側の
11 顔 （Matsumoto & Willingham, 2006）。 柔 道 で は
決勝戦の勝者が金メダル，敗者が銀メダルを受 け取る。つまり，金メダリストと銀メダリスト では勝利と敗北という正反対の体験をする。4 年に1度のオリンピックで体験される感情は強 烈であろう。30歳以上の読者は，シドニーオ リンピックの決勝戦で負けた篠原信一の悲痛な 表情を（そして好対照をなす勝者ドゥイエの笑 顔を）覚えているのではないだろうか。 筆者は，マツモトらの研究を受け，柔道と同 じく対戦型格闘技であるブラジリアン柔術の大 会における表情とポーズの左右差を検討した （Okubo, 2019）。五つの大会，460枚の写真が 分析対象となった。ちなみに自己紹介欄にある 筆者の写真はそのときに取られた一枚である。 写真を検討したところ，金メダリストは，銀 メダリストより笑顔を浮かべることが多かっ た。そして，金メダリストでは，笑顔でもそう でなくとも左頬を向けてポーズをとるものが多 かったのに対し，笑顔を浮かべなかった銀メダ リストでは左右差が消失した。勝利した金メダ リストが喜びの感情を露わにしたいと感じるで あろうし，敗北を経験した銀メダリストは，お そらくその感情を隠したいであろう。勝利と敗 北のような強い感情を経験する場面で，勝者に 左頬を見せる左右差があり，敗者にそれが消失 したことは，表情がポーズの左右差を生じさせ るという説明を支持している。 信頼ゲームにおけるポーズの左右差 表情の役割は感情の単純な表出だけではな い。他者に意図や要求を伝える社会的な役割も ある。例えば，店員が客に向ける笑顔は，歓迎 の意図や接客準備ができていることを伝えるシ グナルである。 筆者らは，社会的なシグナルとして機能す る表情に着目し，左右差の観点から検討した （Okubo et al., 2017）。上で示した店員の例のよ うに，笑顔は信頼感を伝えるシグナルになる。 実際，対面で金銭をやり取りするゲームを行う と，笑顔を浮かべた相手は，そうでない相手に 比べ，多くの金額を獲得できる。言うなれば， 笑顔は信頼感をアップさせる（レビューとし て，Todorov, 2017）。 このような笑顔と信頼感の関係を，ズル賢 い人間は利用するのではないかと我々は考え た。そこで，信頼ゲームという二人で金銭をや りとりするゲームを使い，このアイデアを検討 した。このゲームでは，一方が先攻，もう一方 が後攻となる。先攻は相手を信頼するか，しな いか選択する。信頼を選択すると，しないより お互い少し多い利益を得る可能性がある。我々 の実験では信頼の選択をすれば，お互い650 円，しなければお互い500円が与えられた。な お，先攻が信頼の選択をした場合，続きがあっ た（しなかった場合は500円ずつ分け合って終 了）。後攻は，先攻の信頼に応えるか，それを 裏切ることができた。ここがポイントである。 後攻が信頼に応えると先攻，後攻とも700円を 受け取ることができた。それに対し，裏切る と先攻は一切何も受け取れず，後攻が1000円 を総取りできることになっていた。つまり，後 攻での裏切り選択は，文字通り，相手の信頼に 対する裏切りなのである。このような対戦を異 なる相手と100回実施し，後攻での裏切りが多 い順に上位33パーセントを裏切り者，下位33 パーセントを正直者に分類した。 なお，信頼ゲームは参加者を対面させず，コ ンピュータスクリーンに顔写真を提示して行っ た。参加者の写真はゲーム開始前に撮影した。 撮影にあたり，ルールを説明し「相手から信頼 をされると，たくさん利益が得られます。でき るだけ信頼できる表情を浮かべてください」と 教示した。お金がかかっているので参加者は， 真剣に工夫して，信頼できる表情を作り，ポー ズをとった。 実験の結果，裏切り者の74パーセントが左 頬をカメラに向けポーズをとった。一方，正 直者では左右差はチャンスレベル（59パーセ ント）であった（Okubo et al., 2017）。この顔 写真について，表情の感情価を-4（極めてネガ ティブ），0（どちらでもない），+4（極めてポ ジティブ）という9段階で別の参加者が評定し た（Okubo et al., 2019）。その結果，全体的と 左の顔と右の顔
12 して有意にポジティブな表情（つまり，笑顔） を浮かべていると評定された（M = +1.68, SE = 0.15）。さらに，左頬を向けているほうが， 右頬よりもポジティブで，その傾向は裏切り者 で顕著だった。つまり，裏切り者は，笑顔の強 い左頬を巧みに使っていたことが示された。 この顔写真がどれくらい信頼できるように 見えるか，さらに別の参加者に7段階で評定し た。左頬を見せている裏切り者では，右頬を見 せる者よりも信頼できると評定された。しか も，その値は，正直者とほとんど変わらなかっ た。すなわり，裏切り者は，①笑顔が強く出る 左頬を巧みに使って，②正直者と同じくらい信 頼できるように見えるようにポーズをとってい たことが明らかになった。言うなれば，悪い奴 ほど，よく，そして巧く笑っていた。もちろん 「巧く」とは左頬を見せることである。それに より裏切り者は，自分の本性を隠し，信頼でき るように振る舞ったのである。 むすび 最初に述べたように，顔はおよそ左右対称だ が，わずかな左右差がある。特に左側で表情が 強く出る。この左右差はコミュニケーションに 利用され，場合によっては悪用される。人間が 小さなシグナルを巧みに利用してコミュニケー ションを行うことを示す好例だ。顔は，そして その左右差は，コミュニケーションに多大な貢 献をしていると考えられる。 文 献
Bruno. N., Bertamini, M., & Protti, F. (2015). Selfie and the City: A World-Wide, Large, and Ecologically Valid Database Reveals a Two-Pronged Side Bias in Naïve Self-Portraits. PLoS ONE, 10, e0124999. Churches, O., Callahan, R., Michalski, D., Brewer,
N., Turner, E., Keage, H. A. D., Thomas, N. A., & Nicholls, M. E. R. (2012). How academics face the world: A study of 5829 homepage pictures. PloS ONE, 7, e38940.
McManus, I. C., & Humphrey, N. K. (1973). Turning the left cheek. Nature, 243, 271-272.
Lindell, A. K. (2017). Consistently showing your best
side? Intra-individual consistency in #selfie pose orientation. Frontiers in Psychology, 8, 1-7.
Matsumoto, D. & Willingham, B. (2006). The thrill of victory and the agony of defeat: Spontaneous expressions of medal winners of the 2004 Athens Olympic Games. Journal of Personality and Social psychology, 91, 568-581.
Nicholls, M. E. R., Clode, D., Wood, S., & Wood, A. (1999). Laterality of expression in portraiture: Putting your best cheek forward. Proceedings of the Royal Society (Section B.), 266, 1517-1522.
Okubo, M. (2019). Faces of glory: The left-cheek posing bias for medalists of Brazilian jiu-jitsu competitions. Laterality: Asymmetries of Body, Brain and Cognition, 24, 56-64.
Okubo, M., Ishikawa, K., Kobayashi, A., & Suzuki, H. (2017). Can I trust you? Laterality of facial trustworthiness in an economic game. Journal of Nonverbal Behavior, 36, 217-225.
Okubo, M., & Ishikawa, K. (2019). The big warm smile of cheaters: Lateral posing biases and emotional expressions in displaying facial trustworthiness. Laterality: Asymmetries of Body, Brain and Cognition, 24, 678-696.
ten Cate, C. (2002). Posing as professor: Laterality in posing orientation for portraits of scientists. Journal of Nonverbal Behavior, 26, 175-192.
Todorov, A. (2017). Face value: The irresistible influence of first impressions. Princeton University Press.［Ａ・トドロフ／中里京子訳（2018）『第一印 象の科学：なぜヒトは顔に惑わされてしまうのか？』 みすず書房］
